A lo primero…SI…aunque los ducatistas esta demostrado cientificamente que tenemos el cerebro más grande que los demas. ;D ;D
A lo segundo…es para sacar partido de nuestras inmensas posibilidades y ademas compensar un poco el destrozo neuronal que suponen las desmocañas 
NO tienes el cerebro mas grande, tienes las cabeza MAS grande, nada mas.
Por cierto el libro está de p.m. la peli… siempre son peores que los libros.
Estoy totalmente de acuerdo…aunque ya dije textualmente "… una adaptación PRACTICAMENTEideal que nos mantiene pegados a la butaca hasta su sórdido e impactante final.
Esta pelicula me ha parecido una extraordinaria adaptación de un libro nada facil de plasmar en el celuloide.
vaya pedo de peli macho, ya con el nombre que tiene fijo que en el videoclub no la coje ni dios :2funny: :2funny: :2funny:
pon pelis buenas joder, ahora no me vengas de intelectual y haz una critica de la ultima del vandame 
Poooos…
Yo recomiendo… Mulhollan drive! :2funny: :2funny: :2funny: >:D >:D >:D
No no!Es coña!
Pero si alguien tiene interes en ver la pelicula mas rallante de la historia…
Esta sin duda lo es! :2funny: :2funny: >:D
Y si alguno la entiende…
Porfavor que me la explique porque… Yo me quede… :o :o :tickedoff:
Eng???
:2funny: :2funny: :2funny:
Para peli rayante “carretera perdida” o en inglis “lost high-way” creo. Tambien del amigo David Lynch.
Pues macho yo no entiendo las pelis del david lynch, esta de Mulhollan drive no entendí na de na. La unica la de Dune y dicen que es la mas comercial que tiene.
Lamarme cortico :idiot2:
CORTICO…
que te pasa en la boca tio?? :2funny: :2funny: :2funny: en dos dias te veo anunciando cine de barrio con alguna vieja
PERRO MALO :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
Vaig anar aquest dissabte a veure-la…
No em va agradar massa.
El llibre crec recordar que no estaba malament, però la pel.lícula, encara que té uns bons efectes especials “guarros”, el nivell de porqueria es acollonidor, la merdada que t’acompanya durant tota la película ratlla l’asquerositat, però, suposo que en aquell segle era així, de totes maneres ja ho explica la veu en “off” a l’inici, amb la gran frase “…la pudó que feia Paris en aquells temps es difícilment explicable i totalment insuportable per un olfacte actual…”
En fi, la película es massa llarga, no té un bon ritme, hi ha bastantes perdues de ritme durant la mateixa, els actors principals no em van agradar, sort dels secundaris (Dustin Hoffman i Alan Rickman) que son grandissims actors i et salven una pel.lícula.
Si hagués de puntuar de l’1 al 5 li posaria un 2,5.
Aquest any he disfrutat amb poques pel.lícules, concretamente amb 3:
El caso Slevin (Paul McGuigan)
Infiltrados (Martin Scorsesse)
Manderlay (Lars Von Trier)
…y espero que sean cuatro cuando vea “Banderas de Nuestros Padres” de (Clint Eastwood)
…llons Clau ¡¡¡¡¡ Lo mateix, lo mateix que ja deia el Carles ¡¡¡¡
;D ;D ;D ;D ;D
Joc pense lo mateix que Clau…
La peli lenta, si bien hay pelis lentas que son auténticas obras de arte, léase Barry Lyndon. Pero ésta es algo más que lenta, es lenta y… aburrida por momentos, lo que te hace que se alargue hasta la extenuación.
Los actores carentes de sentimiento. El actor principal parece que vaya fumao durante toda la película, una cara de empanamiento que parece que esté oliendo pegamento en lugar de perfumes. Sólo se salvan un par de secundarios…
A mi no ma gustao …
Ostras Clau, como me alegra ver que por fin algun tema te ha incitado a escribir ;D ;D ;D
Un saludo 