No se si alguno ha vista las imágens por televisión esta semana de un atraco en Alicante. El que las haya visto , habrá comprobado la técnica empleada por las FFSS para cazar al atracador que había solicitado una moto deportiva para huir; para el que no las haya visto, decir que lo esperan en un cruce y lo embisten , con la consiguiente gravedad del piloto, aunque sea atracador. ¿Qué os parece? ¿Opináis que se podía haber utilizado otra táctica, como por decir algo: Ya que la moto la preparan las FFSS,podían haber dis¡mulado la cantidad de combustible impidiendo andar más de 500 m? ¿O no?.
Pues siento no estar en acuerdo contigo, aunque hablo con cautela ya que NO sé qué es lo que ha robado.
Se sabe que ha robado, si ha matado o maltradao alguien?
Pero lo que si sé, es que si por ejemplo hubiese hecho daño a todo amigo o familiar mio o robado algo mio, si tuviese coche a mano, con muxo gusto lo embisto YO mismo.
Igual solo tenia gasofa para 10 km. Si se la entregan casi vacia…se nota rapido.
TU imagina que acaba de robar tu moto, tras pegar un hostion a tu pareja??? Y tienes un coshe a mano…QUE HARIAS?.
No ha sido ninguno de los casos que planteas. Posiblemente pensarías de otra manera si lo hubieses seguido en directo varias horas, pero claro , ahora caigo que fue por TV autonómica. De todas formas, según tú lo planteas, tienes tu punto de razón. Quizá lo haya planteado mal, pero a mí, me sobrepasó. L´s
PUes a mi me parece perfecto, con quien no respeta los derechos de los demás no se pueden tener contemplaciones.
Por otra parte si es verdad que se podía haber matado, claro que eso depende de la velocidad con la que el motorista quiera ir, en definitiva el que se la juega es el que tiene que tener precauciones ¿verdad?
LA VERDAD ES QUE LA FORMA FUE UN POCO SALVAJE, COMO MOTERO SE ME PUSIERON LOS PELOS DSE PUNTA; PERO QUE SE LO PREGUNTEN A LAS PERSONAS A LAS QUE TUVO 13 HORAS ENCERRADAS EN EL BANCO A PUNTA DE PISTOLA, DONDE DISPARO TRES VECES AL AIRE, MAS BIEN A LA PARED. Y QUE DECIR DEL SUBFUSIL QUE TENIA EN EL COCHE, Y LA O LAS GRANADAS. SUPONGAMOS QUE POR DETENERLE DE UNA FORMA MAS “SUAVE” EL TIO ANDA 3 KILOMETROS POR VALENCIA Y ATROPELLA A TU MADRE O A TU HERMANO, ¿QUE TAL? EN DEFINITIVA AL CHORIZO, CAÑA.
Como dice ducapi, el tio se tiro 13 horas con una granada y una pistola en el banco, y un monton de rehenes que fue soltando muy poco a poco. La policia estuvo intntando negociar todo el rato. Incluso su padre entro en el banco y no consiguio nada.
Tal vez como moteros se nos pongan los pelos de punta al ver salir volando al hijoputa por encima del coche pero joder, se lo habia ganado a pulso.
Y jodeer los huevos del policia del coche… cruzarse con un bicho de 280 kilos a ciento y pico… por mucho coche que lleves es para pensarselo no?
Fue una pasada. Yo so y abogado, y os digo, con la ley en la mano, que se pasaron tres pueblos. El tipo este, si pilla un buen abogado, que lo pillará dada la repercusión del asunto, va a trincar un buen pellizco de todos lo españoles, por la gracia esta de cruzarse con el coche. Eso se puede tildar hasta de homicidio alevoso frustrado. A la poli se le fue la olla claramente. El tío sabían quien era y lo podían ir a buscar cuando quisieran. Además, seguían todo en helicóptero, y una R6 corre, pero no más que un aparato de esos. Mejor pegarle un tiro directamente, y se habrían ahorrado el riesgo del conductor del coche y tal. No comprendéis que si hacemos esto con el delincuente, nos ponemos a su misma altura. A más de uno se le va a caer el pelo con esto, y si no, al tiempo.
Acordáos de lo que pasó con aquél guardia civil que disparó al coche que se saltó el control hace un par de años en Sevilla, la que se montó.
Pasará dos años en la carcel, cobrará una millonada de todos nosotros por la detención ilegal que le han practicado, y se habrá salido con la suya.
Desde luego la policiía ha estado bastante estúpida.
Estoy totalmente de acuerdo con Trompetas, la actuación de la policía me pareció desmesurada y además estúpida. Él dirá que intentaron cargárselo, y con razón porqué así fue. Yo vi las imágenes y se me pusieron los pelos de punta, primero creí que había muerto, entonces cuando vi que se movía me tranquilicé, pero creo que no era la forma de actuar, me recordó más a métodos de hace 30 años que no a métodos actuales.
Hay que ser imbécil para pedir una moto, que es el vehículo más vulnerable que existe, que puedes escurrirte por callejuelas debería pensar el atracador, pero… pilla un coche deportivo y no seas jilipollas, se lo habrían pensado antes de embestirte.
En fin, la actuación policial un desastre y la del atracador una imbecilidad, aúnque él seguramente saldrá bien parado y rico si consigue un buen abogado.
Pues yo sigo en mis trece. Estamos ante un tio que ha tenido amenazadas a 13 personas con un arma de fuego y una granada (de verdad, nada de poistolas de juguete) durante un porrón de horas. No hablamos de un tio que pega un tiron a un bolso de una señora ni de un yonki que roba 2000 pesetas. Además la acción realizada no pone en peligro a ninguna persona,salvo al delincuente en cuestión, que com bien dices no parece muy inteligente al pedir un moto para huir. Para mi es un acto totalmente justificado, pq su accion atenta contra la vida de 13 personas. Joder, si al final tenian que haberle dejado dar una rodada por cheste antes de pedirle amablemente que les acompañase a la comisaria
Por cierto, eso que dices de que se movia despues de la hostia, segun la policia, lo que intentaba es sacar la pistola para ponerse a dar tiros…
Bien, escuchados los distintos puntos de vista q exponeis y pensando que es un poco bestia parar así al individuo en cuestión ,expongo lo que vi ayer en la tele en un programa de Telemadrid llamado Sucedió en Madrid:
El hijo de puta subnormal que tiraron de la moto había secuestrado y torturado a una familia en su casa hace un mes en Madrid, cogió a los niños y les empezó a maltratar para que los padres sacasen la caja fuerte que no tenían, no contento con eso le metio una paliza al padre y a la madre, no actuaba solo, tenía más compinches.Por lo visto se han esclarecido más de 15 delitos en la capital ya que subnormal llevaba un diario sobre las tropelías que hacía.
Parece ser que llevaba una granada en el bolsillo que amenazaba con hacer estallar, esa fue la causa por la que le tuvieron que tirar de la moto.
Lo q la justicia llama “conflicto de intereses”:seguridad pública contra integridad física del individuo…quién gana?Lo veremos en el juicio…
CaboDucati, yo no sabía toda esta información que dices, en Catalunya “aún” no vemos TeleMadrid -es broma- (creo que puede verse por satélite ¿no?), pero gracias esta información rectifico lo que he dicho anteriormente.
Pues con este historial, ¿porqué no le embestian con un camión? así hubiera quedado empotrado como un insecto… no sabía que este tío era tan hijo de puta, desconocía lo del maltrato a niños y su largo historial de fechorías, por esto rectificar es procedente y espero que el juez tenga en cuenta su pasado y le encierren de por vida.
A mi también me pareció que la poli se había pasado, sin embargo ya veo que ellos tienen mejor información y saben lo que tienen que hacer, o sea, darle una hostia bien dada.
Yo lo siento más por la moto que por el atracador. Imaginar que vuestra mujer, padre o madre esté en esa oficina bancaría durante 13 horas amenazado por este individuo. Por lo menos su condena va a ser estar un par de años en la carcel y la ostia que le han dado. Espero que se haya roto muchos huesos.
la pena es que no pillaran mejor y al hoyo directo. pero tranquilos si saca pasta se la metera toda por la vena y palmara igual. con esta es la septima vez que estara en prision asi que ya llevamos pagando mucho tiempo, ademas de la moto, el coche etc…otra forma de detenerlo, si cuatro tiros en cuanto se monto en la moto.
Pero a quien coño se le ocurre pedir una moto para una fuga…???..
pedir por pedir, se pide un ELICOPTERO, joooder peaso caco, igualico
que los yanquis. jajajajajajajajajajaaja…
:evil: Entiendo la postura de los Sres. abogados aqui presentes pero con un pais lleno de maricas de terciopelo (no va por vosotros,ojo) nunca llegaremos a librarnos de tipejos como ese.Por cierto,no se quien lo ha dicho pero la policia si conocia de sobra el historial del tio este a la hora de embestirle,creeme.
Ahora tenemos un payaso mas pidiendo su correspondiente indemnización al estado y dos policias a los que ciertos “sectores” quieren buscar las cosquillas,yo solo me hago una pregunta¿hubiesen tenido en EE.UU. tanta consideración con semejante chorizo al tenerle que detener?.Vosotros mismos,por mi un tiro en el casco nada mas arrancar la moto.
