Yo he tenido la posibilidad de probar el X3 3.0D de mi jefe y la verdad…
Tube que pegar un volantazo y ve mi volcando, cosa que ni con mi antiguao ford escort 
bastante jodido de suspensión, nunca tube esa sensación.
Yo en los coches, cuando más pegadito al suelo mejor. 
Jose yo tengo un X5, ya lo vistes el jueves, no me compré el Cayanne porque me sabe mal quemar lo billetes de € de esa manera. El consumo del mi BMW es de un 12 litros estoy muy contento con él. El Q7 es de ± las misma características que el X5, estétcamente es precioso y si puedes pagarlo y te apetece yo no me lo pensaba. Solo me frenaria un poco el saber que es un modelo nuvo y puedes pagar alguna novatada de algun fallo que pueden tener los nuevos modelos de coche. Por lo demás gaaaaaaas
el Q7 lleva el quattro :Dlo de la estabilidad, pues no estoy deacuerdo, nose si lo habeis visto en el enlace que os he pasado, pero lleva suspension neumatica!!! una pasada.
en un coche que es un tanque, y que aguanta un colision micho mejor que otro cualquiera. por no hablar de la comodidad y el espacio que tiene.esto tampoco es cierto, casi puedes pasar por encima del capo del coche con el que choca y cargarte a sus ocupantes, y para los peatones no te quiero ni contar... y mas resistentes no son
En fin Jose que si te gusta compratelo, pero no te creas lo qeu te cuentan por los concesionarios y por la calle que la gente no sabe ni la mitad
Hace ya un tiempo que se demostró que llevar un coche más “mazacote” no implica, ni mucho menos, más seguridad.
De hecho antes se creía que la chapa cuanto más dura mejor y luego se demostró que es todo lo contrario, lo que debe ser es absorvente y que se deforme ante un siniestro.
Cada cual que se compre lo que le salga del nabo. Yo no soy de los que buscan la lógica cuando compro algo (tengo una Ducati 
), simplemente a mi esos coches…como que no, no me inspiran seguridad ni me gustan estéticamente, seré algo rarillo.
el Q7 lo vi en el salon del automovil en tenerife y esta mu guapo pero yo prefiero gastarme ese dinero en el hummer :twisted:
Estoy de acuerdo con Sambri
Buff… Uno de esos coches tan de moda, denominados Todocaminos.Coches que dan verdadero miedo conducidos por superpijas, con demasiado orgullo como pararse en los STOP.
Estos coches, con permiso Jose y todos aquellos que tengan uno, lo siento pero para mi…
Son una gasto de dinero tonto.
Son inestables, consumen un huevo y no sirven claramente para nada.
No son efectivos en ningun tipo de carretera y su seguridad y establidad, a dia de hoy la sigo poniendo en duda, por mucha suspensión y control de estabilidad que lleve, el centro de gravedad esta demasiado alto para la velocidad que cogen esto bichos por carretera.Piensatelo bien, conociendote, mirate el S4 o S6 que te acabara gastando lo mismo y lo disfrutaras más
Hombre, lo vas a pagar tu, pero para mi no vale lo que cuesta NI DE COÑA. Además a gasoil (combustible de calefacción) con esa porrada de caballos fijo que gasta a saco y va a sonar a tractor (da igual lo que valga, el diesel es el diesel).Además el mantenimiento barato no va a ser.Lo dicho, si te sobra la pasta y te gusta, tu mismo.
Personalmente no me gusta, por esa pasta casi me compro la mitad de un piso. 55.000 euros son muuuchos euros para un coche, por menos de la mitad los hay del mismo tamaño, pero claro, no son Audi, ni BMW, ni Mercedes…pero la mayoría de los coches se compran para presumir (espero no molestarte, pero es lo que pienso)
Saludos
pero la mayoría de los coches se compran para presumir (espero no molestarte, pero es lo que pienso)Saludos
bueno, es una forma de verlo. en barcelona no te dan medio piso por ese precio, ojala!!! estoy mirando de cambiar piso, y de 50-60 millones no vajan!! yo lo veo como una compra de calidad, es decir, y extrapolado a ducati, en vez de comprarme una SS, podia comprar una SV, que es mas barata, y a simple vista, ofrece lo mismo. pero, en serio crees que es lo mismo una SV que una SS???
crees que es lo mismo un sanyong que un X5??
y la ultima, si tuvieras el dinero para comprar un audi, mercedes bmw o similar, comprarias un laguna por ejemplo?? o te quedarias con un slk por ejemplo??
cuantas preguntas no 
?? jejeje.
josedesmo escribió:
crees que es lo mismo un sanyong que un X5??y la ultima, si tuvieras el dinero para comprar un audi, mercedes bmw o similar, comprarias un laguna por ejemplo?? o te quedarias con un slk por ejemplo??
No, no son lo mismo, pero pienso que hay más diferencia de precio que de otra cosa.
Me es muy dificil decir que haria con el dinero que no tengo, jejjeej, pero pienso que me iban a durar lo mismo (unos 10años aprox) y seguro que con el Laguna me gasto menos (mucho menos) en mantenimiento, seguro, reparaciones, etc.
A mi me gusta mucho conducir (coches y motos), y me gustan los coches potentes, pero pienso que esta clase de coches no son aprovechables, ni son deportivos (puros) ni todoterrenos, se quedan en un paso intermedio que no me gusta, tienen los inconvenientes de ambos y solo un ápice de sus ventajas, además diesel 8O , si te vas a gastar ese pastón en un coche, ¿te va a preocupar que gaste más o menos? no entiendo como hacen coches diesel de 10 millones ¿para ahorrar en que?
Saludos
josedesmo escribió:crees que es lo mismo un sanyong que un X5??No, no son lo mismo, pero pienso que hay más diferencia de precio que de otra cosa.
8O Lo cualo, mas diferencia de precio que otra cosa? DISCREPO (en mayúsculas).
Me es muy dificil decir que haria con el dinero que no tengo, jejjeej, pero pienso que me iban a durar lo mismo (unos 10años aprox) y seguro que con el Laguna me gasto menos (mucho menos) en mantenimiento, seguro, reparaciones, etc.
si si, eso esta claro, un laguna es mas economico de mantener, y le vas a dar el mismo uso. pero no me has contestado machote!!
si tienes la pasta, laguna o un mercedes?? :twisted:
8O El cayenne feo¿?¿? jajajajaj me parto y el touareg tambien es feo jajaja
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ffautoim/20050916/09/2825575256.jpg
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ffautoim/20050916/09/155074231.jpg
http://www.jeepinfo.ru/tuning/photo/4x4-tuning-064-01.jpg
feisimo!!! :twisted: 
desde mi experiencia, no por llevar, sino por ver, esos carros te puedo decir, en curva caca de la vaca… subiendo al pas te los comes todos con un 4 latas
en nieve, ufffffffffff, o los que conducen se piensan que su coche es “todo terreno automatico”, o es que son gilis… pero he visto tirado en la cuneta a mas de uno
y desde el punto de vista de moteros, son un puto peligro… el jeves pasado casi me tira uno parecido :evil:
No se, pero encuentro que es un coche que no sirve para nada vale mucho!!! no he visto ninguno de estos por la mantoña … no se, pero en andorra, a que no sabeis cual es el coche mas buscado¿? y no es nuevo aunque hay un modelo del año pasado , creo ¿?
L’s
http://www.km77.com/marcas/porsche/cayenne_03/0primera/gra/4r45/24.jpg
http://www.km77.com/marcas/porsche/cayenne_03/0primera/gra/4r45/07.jpg
No me termina de convencer, y a vosotros???
javi tio, me parece que flipas un rato machote!!
si nos ponemos asi yo tambien he visto muchos 4 latas tirados en la cuneta, y no veo porque tiene que ser mas peligroso un 4x4 que otro turismo para una moto 8O
no me puedo creer en serio que me digas que por nieve es mejor una ibiza o algo asi, que un chisme de esos, no tiene sentido tio.
si no te gustan, di, NO ME GUSTAN, y yasta
el coche que mas esta buscado es el Panda 4x4 viejo y te juro que lo he visto passar por sitios que ni un terrano
haber, cuando te digo que se quedan tirados, ya te he dicho, que es porque hay mucho gili que se cree que por llevar un porche o volswagen, puede ir a 60 sobre la nieve y adelantar a to dos!!! hasta la proxima urva
y no creo que sean mas peligrosos, pero a mi me aterran
Comprate el que quieras, hombre, que en tu tierra no nieva pero creo que es un coche para nada, es una opinion pero es mu bonito, eos si
si si, eso esta claro, un laguna es mas economico de mantener, y le vas a dar el mismo uso. pero no me has contestado machote!!si tienes la pasta, laguna o un mercedes?? :twisted:
Si tienes la pasta, sin duda Mercedes, Audi, BMW, Alfa o el que sea.
Respondiendo al comentaria sobre la Multi, vale que la multi no es clara para un tipo de carreteras, pero al menos funciona bien en carreteras de montañas, es comoda para viajar, puedes ir entre coches.
Pero un Todocamino, no sirve para curvas, no sirve para ciudad, solo sirve para viajar con lo cual consume un huevo y como tengas que pegar un volantazo espero que tengas más de un angel de la guarda.
La suspensión neumatica solo sirve para subir o bajar el coche dependiendo del camino, pero de todas maneras el coche sigue quedando muy alto para que sea fiable ante cualquier imprevisto a más de los 120 o 130 km/h.
Por otra parte la última foto del Cayenne que han puesto es el mejor SUV que hay, una llanta más grande con perfil bajo y bien bajado.
zorlac
El cayenne feo¿?¿? jajajajaj me parto y el touareg tambien es feo jajaja
Bueno, como he sido yo el primero que he dicho que el Cayenne me parece feo entiendo que iba por mi tu respuesta, y ahora pregunto yo ¿de qué te ríes? ¿de que me parezca feo un Cayenne? pues lo repito ME PARECE UN COCHE FEO Y PUNTO.
A ti se te caerán los calzones al verlo, pero a mi me parece FEO. Igual que el que se compra un Hummer para ir de Pozuelo de Alarcón (o cualquier pueblo del norte de Madrid donde tantos se ven) a la Castellana me parece …si, qué cojones, TONTO.
Y ahora dirás eso de “si tu tuvieras la pasta que vale…”…y yo te respondo ya por si acaso que si tueviera la pasta que vale un bicho de esos me compraría un XC 70 o un All Road y con lo que me sobrase (no se si mucho o poco) me daría 3 días de tandas en Jerez con la 749 y un viaje con mi novia por Australia, y me quedo tan pichi.
Feo, pero feo de cojones me parece.
vaya maquinon 8O
Dudo mucho que Jose vaya a hacer trialeras con el Q7, vamos yo no lo haría, si quisera hacer eso me compraba un Montero 2.8 ( mi antiguo coche 
). Jose se está refiriendo a prestaciones, un coche con una insorizacón altíssima, que no se oiga el TRAC TRAC del diesel, fino, seguro, bonito, amplio y porque no decirlo: “elitista”.