Pido consejo a Onofreitor & CO.
Dispongo de unos 500€ para una camara digital. Me podeis aconsejar.
Me han recomendado la Panasonic DMC-FZ20E. Que os parece?
Saludos.
Pues mira, si te sirve de algo mi consejo…
Depende para lo que quieras la cámara. Si no eres fotógrafo aficionado y solo quieres la cámara para vacaciones y cosas así, mi consejo es:
- Una cámara cuanto más compacta y ligera mejor.
- IMRESCINDIBLE: ZoomÓPTICO de 3x ma o meno.
- 4.0 MP máximo. Con 3.0 MP salen unas ampliaciones de 20x30 cm de una calidad excepcional, con lo que para uso de aficionado es más que suficiente. (Yo tengo una MINOLTA Xt y es una maravilla). Pequeña, ligera y de calidad. Ten en cuenta que es aconsejable hacer las fotos a máxima resolución, pues siempre tiene tiempo de hacerlas mas pequeñas en el ordenador. Pero es que las fotos en formato jpeg de un sensor de 3.0 MP ocupan alrededor de 1 Mega de memoria, por lo que si te pasas de resolución con el sensor, el almacenamiento se complica, se encarece y NO es necesario.
Lo demás son solo facilidades y chorradas que usarás poco. Si acaso las nuevas SONY ciber shot planitas tienen una panatalla verdaderamente gigante detrás que si agradecerás para ver las fotos directamente en la cámara.
Lo que más hay que tener en cuenta cuando te compras una cámara de estas es que en realidad estás ATADO para siempre al CCD que lleve montado -o sensor CMOS, pero habalmos de otros precios-. Es decir a un sensor con sus propias querencias y virtudes al hacer fotos. Esto no es ni bueno, ni malo, simplemente es una CONSTANTE que no ocurre en las cámaras de película. Si no te gusta una emulsión, la cambias y punto. El abanico de posibilidades es mucho más grande.
Por cierto, las camaras digitales están especialmente DESACONSEJADAS para la fotografía en blanco y negro pues los sensores están diseñados para trabajar en color. Se pueden hacer fotos en blanco y negro, pero la gama dinámica -matices de gris- que pueden representar es MUY limitada.
Eso sí, si el uso es de aficionado, como ya he dicho, son todo ventajas.
Y ahora, un canto revolucionario…
Que vivan las cámaras de película y la madre que las parió.
Que viva San Nikon.
Si señor, viva el negativo!!!
Viva Leica (para el que pueda pagarla)!!!
En fin, tengo un muy buen equipo “analógico” pero el año pasado caí en las garras del mundo digital “aficionado” (a nivel profesional hace años que lo uso), y me compre una Panasonic, por la sencilla y simple razón que usa óptica Leica. La cámara no me acuerdo que modelo es, pero es de 3,2 mpx. tiene un zoom óptico de 35-70mm. y targeta de memoria SD (yo uso una de 256 MB y le caben cerca de 100 fotos a calidad máxima).
He de reconocer, aunque me pese, que el resultado es muy aceptable como dice Baronrojo hasta 20x30 de ampliación máxima, y si tienes dos crios, como es mi caso, te ahorras mucho dinero porqué te hinchas a echar fotos, les dejas tirar fotos a ellos y después las miras en el ordenador y no te has gastado ni un duro, después, si te apetece, vas a un servicio de revelado y amplias las que te de la gana.
Lo que es seguro es que en el segmento de cámaras digitales de 50.000 pts. +/-, la óptica de Leica se sale, seguida muy de cerca por las ópticas de Nikon o Canon, el resto deja mucho que desear, el consejo que te daría es que es mejor una cámara de 3,2 mpx. con una buena óptica que una de 4.0 mpx con una de menor calidad, lo he comprobado y es verdad.
Y QUE ME DICES DE LA SONY P-100? USA LENTE CARL ZEIS QUE NO ES MOCO DE PAVO Y ES MEJOR QUE ALGUNAS JAPOS, TIENE 5 MP. Y SOBRE LOS 300 Y POCOS €
Hola
Baron ha acertado en todo, se ve que le costo el paso a digital… :lol:
a mi ya solo me quedaría aconsejarte un modelo …o sea, lo mas difícil 
yo, por orden y mis claras preferencias a Canon, pillaría una G6
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG6/Images/frontview-001.jpg
para mi, la mejor compacta con diferencia, pero por precio se escapa algo…
otra que me entusiasma, y como leo a Clau también :lol:
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaDigilux2/Images/frontview-001.jpg
Leica Digilux2, pero esta si que se escapa…
esta ya en precio:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA95/Images/A95_3q-001.jpg
Canon A95, unos 400€, y 5 Mpix, se me ve el plumero con Canon?
o esta:
http://img.dpreview.com/reviews/images/fuji_finepixs5500z.gif
Fuji finepix 5500z, lo mejor, el impresionante zoom óptico que tiene
otra cosa que puedes hacer es buscar una Eos 300D de segunda mano, que ahora las están cambiando y es una buenísima
para ver las pruebas de todas las cámaras que puedas imaginar mira aquí: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
las Panasonic ninca las he probado, pero si fabrican para Leica ya esta todo dicho,
otra cosa, que Sony use Lentes Zeis o que Canon monte las ópticas de la serie L en la Pro1 ( que produce viñetado), no es mas que marketing, de ahí a que sean de verdad queda un tramo, ya solo me faltaría ver un Nokia con una óptica Vario-Sonnar y fliparía :lol: :lol: :lol:
luego nos cuentas cual compraste
Las cámaras digitales producen viñeteado… TODAS!!!
Unas mas otras menos, pero a excepción de los nuevos objetivos réflex que “disparan” la lux contra el sensor de manera totalmente perpendicular, todas tienen este efecto, porque los elementos fotosensibles de un CCD están colocados al fondo de un pequeño pozo en el que va colocado cada uno en el sensor.
En algunas cámaras es casi preocupante -en la mía, por ejemplo- y en otras no. Pero esto son detalles que a la mayoría de los “domingueros” ni les va ni les viene porque no se percatan… y si no, onofreitor… ¿Cuantas veces has estado enseñando fotos de culaquier evento familiar y tu mirando los defectos en la exposición, encuadre, etc y la familia locos de contentos por lo preciosas que son y lo buen fotógrafo que eres? A mi me ha pasado muchas veces y las fotos decentes que recuerdo haber hecho en la vida se cuentan con los dedos de una manoi…
Eso si, que yo tenga una cámara digital no significa que haya dado el salto a digital. Resulta que el año pasado los Reyes fueron así:
- Para la reina de la casa: Una Minolta Xt con tarjeta de 256 MB (enana y superligera)
- Para el rey león: Una Nikon F-80. Ya ves, la acabo de estrenar, como para que digas que he dado el salto…
Ahora eso sí, en la guenterilla de la MTS la Minolta cabe estupendamente, la Nikon…
Pues yo hace poco me hice con una
Pentax Optio 750Z:
Seguramente es un pelin mas caro en la peninsula, pero de todos modos es comparable con la canon Powershot G6 y creo que algo mas economico.
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/images/Pentax/827m.jpg
De todos modos pasate por AQUI:
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam827g.asp
Que tienen info de TODO, con precios y comparativas.
Suerte
Pues yo estoy dispuesto a vender mi Canon eos 300.
con el objetivo 28-90 mm
Esta nueva, muy cuidada. Sin entradas a circuito y todo original. 
Por si a alguien le interesa. 
Muchas grácias por los consejos. De todas formas sigo muy liado. La camara és para mi novia. Ella tiene nivel, tiene una Leica heredada de su papi chulo y por eso me hacia gracia la Panasonic, por la óptica
Otra cosa, conoceis esta WEB:
Lso precios son muy buenos, o así me lo parece a mí comparando con el FNAC o Media&Markt. Como lo veis? alguien a comprado les a comprado argo? SAbeis de alguna otra WEB?
Por cierto,
El uso que le dá y le daremos no és simplemente para hacer afotos de las comilonas de Navidad y celebraciones varias.
Intentamos viajar mucho. Sin ir más lejos el abril pasado estuvimos en Mozambique y el año próximo iremos, si todo va bien, a Papua.
A parte de los modelos que habeis dicho, esta os parece una buena cámara:
http://www.pixmania.com/es/es/56201/art/panasonic/dmc-fz20e-plateada.html#
Abajo encontrareis la ficha técnica.
Ono, en cuanto a Fuji, me había fijado en esta:
http://www.pixmania.com/es/es/35478/art/fuji/finepix-s7000.html
resolución y zoom óptico que asustan, pero por lo demás que tal és?
plis, perdonarme por tantas preguntas.
Que razón tienes Baron, mi gran obsesión son los fondos quemados, no hago mas que medir y medir, pero siempre me paso algo
pero lo peor del CCD no es el viñeteo, es el desenfoque que produce el estar hay abajo y encima tanto filtro anti-aliasing ( parece un súper héroe) casi prefiero algo de muaré a tirarme tardes enteras con el PhotoShop :lol:
Caco, que me olvido de ti, tengo especial predilección por Fuji, tuve la anterior (una s602z que por casualidad la tiene uno del foro :lol: ) me gustan mucho los colores que saca, casi mas que los de mi 1D (cuando ve un rojo se excita… 8O )
mi cuñado ha comprado una 5000 y es una pasada,
pero vamos, cualquier fabricante de cámaras ( de los de toda la vida) te va ha dar muy buenas prestaciones a nivel de aficionado, yo ahora tengo 2 camaras, la Eos 1D y una Canon A200, que a pesar de ser una patata ( con 2 años) la uso muchisimo por comodidad y que no hay manera de meter la Eos en la 749 :lol:
en pixmania he comprado algunas cosas y no he tenido nunca problemas
puedes miran en Nomatica.com ( donde también he comprado)
y en Adorama.com, este con los gastos de aduanas puede no merecer la pena, pero tiene una sección de segundamano muy maja
La verdad es que he aprendido un montón sobre fotografia digital con vosotros y después de leeros tengo la sensación de me he comprado una buena camara (Nikon D70), me decidí por ella ya que también dispongo de otro modelo analógico de la misma marca y de objetivos AF que son compatibles, el único inconveniente es que no la puedo llevar en la 749, por lo menos hasta que no me compre una de esas super mochilas para llevar equipos fotográficos.
Saludos
Desmojm, hiciste muy buena elección, la mejor Nikon sin duda, a mi me gusta hasta mas que la eos 10D
saca unas imágenes muy buenas, tiene el filtro antialiasing mas flojo que las Canon y esto hace que las imágenes sean mas nítidas, vamos para mi, el único acierto de Nikon en esto del digital
para llevarla en la moto ( al campo, o…) uso esta mochila
http://www.lowepro.com/images/products/large/MicroTrekker_200_blk.jpg
Lowepro MicroTrekker 200, me cabe la 1D con un objetivo estándar, un 16mm otro 200mm y el Disco duro portátil, total 5Kg de nada :roll:
http://www.lowepro.com/images/products/large/MicroTrekker200_LA.gif
por unos 60€, y a meter caña :lol:
mas cosas en la güer de Lowepro: http://www.lowepro.com/Products/
Gracias Onofreitor, desconocia que hacia mejores fotos que la 10D, la estuve mirando pero al final me decidí por la D70, sobre todo al disponer de un par de objetivos, que aunque no son de mucha calidad me sirven de momento, sobre todo el 70-300, pero el que mas utilizo es el 18-70 DX que compré con el kit de la camara.
En cuanto a la mochila me va a faltar tiempo para ir a buscar una Lowepro, con una como la tuya me tendré que comprar más cosas para llenarla
Por cierto, felicidades por ese peasooo de equipo que tienes, es un pasote compañero.
Saludos
otro gran fallo de las digitales que no comentais es el factor de reduccion sobre los angulares … 1.4-1.6 … canon tiene una que no reduce (creo que nikon no) (claro que por 8mil y pico euros el cuerpo)) te compras un 17-35 y acabas tirando con un 22-42 :-(((
LSs
otro gran fallo de las digitales que no comentais es el factor de reduccion sobre los angulares ... 1.4-1.6 ... canon tiene una que no reduce (creo que nikon no) (claro que por 8mil y pico euros el cuerpo)) te compras un 17-35 y acabas tirando con un 22-42 :-(((LSs
Entonces el 300 que tengo se transforma en un… 450??
A ver expertos, que os parece esta? Minolta Maxxum 430 si RZ usada, por 70e puesta en casa.
Vaya, tengo una foto pero soy imcapaz de ponerla aqui.