España va bien

y porque, entonces sobran casas… no se como esta España pero aquí hay 6 viviendas por habitante :wink: no se necesita construir mas.

y por esta regla de tres, porque un promotor Madrileño vendió duplex, creo recordar, por 40.000.000 y según sus palabras, el se gano bien la vida¿? si lo que encarece es el suelo¿? no será que quieren ganar “demasiado” :wink:

Y con eso, no quiero decir que los gobiernos, ayuntamientos, etc… no tengan parte de la culpa, pero no toda :wink:

Es, hasta ahora, el único negocio en que, la oferta i la demanda no se cumple :wink: porque todo el mundo necesita un techo y con eso jugaban. Ahora, se acabo, porque ya no hay compradores, simplemente son ellos mismos que van moviendo el dinero, los ciudadanos ya no pueden afrontar las hipotecas >:( >:(

y creo que el fin esta cerca, igual que ha pasado en EEUU, pasara en Europa :wink:

shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Ok Gautxori i JAHlive, tomo nota de las… iba a decir normas, pero son más bien consejos. :wink:

lo siento, pero es que hablar del precio de la vivienda y no hablar de politica… es como hablar de motos y no hablar de las ducati i las japos…

Aunque nadie se queja de los bancos??? de los tasadores??? si los tasadores y los bancos no permitieran esos precios se denegarian tantas hipotecas que los precios nunca habrian podido subir tanto. Si la gente no consiguen hipotecas, no pueden comprar, por tanto, el precio no puede subir como la espuma.

Pero claro… para que voy a conceder una hipoteca de 30 mill. si la puedo conceder de 60 y acabar ahogando a la gente.

Aunque va en contra de mi religion, y que no sirva de precedente, voy a “defender” a los politicos. No todo es su culpa. La culpa es de todos, de todos los que tienen pasta claro, mia no!! jejeje Promotores, especuladores, politicos, bancos, los que cuelgan un picaso en el lavabo… etc…

JAHlive… supongo que Andorra es un caramelo para los constructores y especuladores. O mejor dicho “era”, pq por lo que cuentas ahora está como aquí.

Salu2
PD. Ahora me quedaré sin saber pq no se puede hablar del Seat Leon?

Y yo…va que alguien diga de que va eso del SEAT LEON ;D ;D

Com es parli de León Fr tanco el post :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

bueno, en realitat no puc :stuck_out_tongue:

al menys ara està clar qui es el que te el problema amb el S.Leon… :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ara falta saber quin… jejeje

no, jo no tic cap problema amb ells >:D >:D >:D es una conya, ja que un dels companys del fòrum en té un :wink: i ens agrada picar-lo >:D >:D >:D >:D >:D per lo de ser el cotxe mes tunejat pels maquineros :wink:

Donde sobran casas??? en todo caso habrá casas desocupadas, pero todo lo que se construye se vende, los precios suben porque hay demanda.

El precio de la vivienda es directamente proporcional al precio del suelo, el que vende barato compró barato.
Y el beneficio del promotor es directamente proporcional a la inversión que hace, cuanto mas se gasta en una promoción, mas quiere ganar.

Está claro que el promotor va a ganar siempre mucho dinero, pero con este sistema los ayuntamientos son los principales beneficiados.

ya no :wink: cada vez se vende menos y se tarda mas. Y lo que se tendría es de meter un palo “GORDO” a todo aquel que tiene casas deshabitadas para especular. aquí se ha intentado, pero solo ha hecho que subir precios, pero esa gotita, es, la que esta haciendo caer el mercado. Por lo que te digo, hay ofertas, pero nada de demanda :wink: y dentro de poco habrá quien tendrá de vender por no poder pagar las hipotecas …

El tío que te comento, que no se nada a ciencia cierta, solo lo que he leído, no hizo un “chollo” en comprar terrenos, ni a sus trabajadores les pago menos :wink: simplemente hizo un acto de consciencia y solo “se gano bien la vida” no quiso enriquecerse :wink: a costa de los “pobres trabajadores”

L’s

jajaja
Pobrecillo.

Siempre estamos fastidiando al compañero acerca de su coche.
Pero no es más que una conocida coña de este foro con este determinado apañero, nada más.

En cuanto a la vivienda, pues yo no entiendo mucho de esto, así que yo suelo hecharle la culpa a mis amigos, a los de la cuadrilla que al menos los tengo a mano.
Culpo sólo a esos que se han comprado una vivienda cualquiera sin importar la hipoteca para, al año o poco más, venderla sacándose un gran beneficio neto … y bastante grande en mi opinión.
Vamos, que compran para vender y sacarse unos cuantos millones de la manera más fácil.
Son amigos que en muchas facetas entienden la vida como un negocio, ven € en vez de personas.
Ellos a sí mismos sí que se ven como personas, pero al gran resto no tanto, ya somos diferentes, y sienten como que han de ser más rápidos e inteligentes que los demás porque sino, se los comerán (no sé quién, la verdad, no creo que esto sea una carrera, se trata de vivir … si te dejan, evidentemente).
Todo el mundo quiere vivir en un peazo chalet, con su jardín, su garaje propio, bla bla bla bla, y no me parece mal.
Es más, están en su derecho.

Pero me revienta que luego me pregunten (irónicamente en mi opinión) porqué no me voy a vivir a una casa, porqué no invierto, porqué no tengo una cuenta vivieda y tal y tal, si lo único que están haciendo es encarecer la vivienda para todos los que no hemos tenido oportunidad.
También hay que señalar que la ausencia de una novia hace que ni me lo plantee.
La vivienda hoy en día es cosa de dos, para empezar.

Les culpo a ellos y se lo digo, aunque hay que decirlo con tacto, que si no, dejan de ser amigos y yo ya he estado muchos años lejos de todo el mundo, con lo que ya he tenido suficiente.

No soy amigo de las gangas donde se gana dinero sin sudarlo, la verdad.
Es que sencillamente no me comporto como un capullo, porque no ven que si ellos dan un paso adelante, significa que para otros es un paso atrás.

Vamos, que en resumidas cuentas son de la opinión de que sobrevive el más fuerte, que el que no corre vuela, y que todo lo que dejan de ganar de dinero en esta vida, es dienero perdido, en vez de omitido.
No es lo mismo dejar de ganar, que perder.
No se conforman, y todo es pa la saca, pa la saca.

Pero reconozco que los hay peor, mucho peor.

Salu2, y perdón por el ladrillaco, también yo me he desfogado un poquito, jajajaja.

P.D.: como apunte, lo cierto es que no puedo quejarme viviendo con mis padres en una peazo de casa, tan grande que por mucho que trabaje, jamás conseguiría una como esa, así que por otro lado he de sentirme afortunado.

:batman:

seamos sinceros… la gente se mete en esto para forrarse, y yo, si tuviera 40kilos para comprar una casa y venderla por 80 lo haria… como todos!!! llamadme ladron… pero ladron con 40kilos.

Como he dicho antes, la culpa es de todos los que tienen pasta, como yo no la tengo me libro de culpa… pero… preferiria ser culpable.
Igual que los bancos solo miran de forrarse (son un banco, no una ong) y los politicos… pues bueno… eso. :knuppel2:

Lo que me sorprende mas es que la gente se deje esa pasta en una segunda casa en Andorra!!! pero… de donde sacan tanto dinero??? supongo que JAHlive lo sabra mejor, pero todas esas casas que dices no creo que sean primera vivienda, sera la casita del fin de semana. 90 kilos en una casa para pasar el fin de semana, navidad y semana santa… yo alucino… :idiot2: :idiot2:

mira, te voy a decir que, cuando estuve buscando (el banco no me deja mas de 350.000€ :o :o :o ) solo me enseñaron apartamentos, los Pisos (3 o mas habitaciones) están por 400.000 y estaban vendidos, no ha gente de vacaciones, sino inversores españoles >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

bueno… llogues la casa durant la temporada d’esqui i et paguen l’hipoteca de tot l’any. Pero jo continuo flipant amb la de pasta que te la gent… i jo les passo putes amb una hipoteca “normal”.

Tambe estic totalment d’acord amb Gautxori, l’hipoteca es cosa de dos. Jo pago la meva jo sol i…bufff.

Pues ya ves marc, para poder pillarme una casa tengo que primero agenciarme una novia.

Bonito plan.

Tenía que haber nacido mariposón, que dicen que ganan bastante bastante más, pero …
Lo pude comprobar en San Francisco.
Peazo de casas que se hechaban a las espaldas los muy mariquitas.
Un nivel de vida elevadísimo, unos puestos de trabajo de aupa, y encima se buscan novietes de su misma … ¿cómo decirlo sin prejuicio ni descalificación? … extirpe.
Bueno, no sé si habré acertado pero seguro que me habéis entendido.
En SanFrancisco los gays son la clase pudiente, la clase alta, la famosa high-society (y mejor no confundir con la revista, guarretes :D).
Y curiosamente, muchos actuaban como hacen los judíos, que sólo se gastan su dinero en el negocio de otro judío, y si no es judío, no hay desembolso ni negocio.
Pero bueno, supongo que no se les puede impedir hacerlo así o que cambien de actitud.

En mi primera comunión, cuando el cura me preguntó qué quería ser yo de mayor, le tenía que haber dicho.

Padre, yo de mayor quiero ser MARICÓN

jua jua jua jua jua jua

Salu2

P.D.: condición para tener una casa: un/a pariente/a (plas plas plas plas)

:batman:

Qué ladrillaco de tema :wink: :wink: :wink:

A mi no me gustan los políticos, pero si pensamos en la democracia y el socialismo (robar a los ricos para repartir a los pobres), me parece una idea genial, porque si a mí me descuentan un 23 de IRPF y a la tendera del zara el 2% será porque ella cobra menos, verdad? que me quiten lo que me tengan que quitar. En eso aplaudo al gobierno actual, porque otros solo piensan en dar ventajas a los que ya tienen dinero y como trabajador, no me interesa esa idea.

Por otra parte, mi opinión es que tendrian que que hacer una ley en la que todo aquél que se “veneficie” en la venta de una vivienda tenga que reinventir ese veneficio en arreglar los guardarraíles, seriamos todos más felices y habría menos aseguradoras pagando hipotecas de los que mueren en carretera.

L’ssss!!!

Brut, pese a depender del tipo de contrato, puedes solicitar que te retengan el porcentaje que tú desees.
La empleada de Zara lo más seguro es que esté con contrato temporal y por tanto se aplica un mínimo.
Ahora no lo recuerdo, pero tu mínimo estará entre el 7% y el 11%, más bien lo primero (siempre dependiendo del tipo de contrato - eventual o fijo-).
Sólo tienes que solicitarselo a tu empresa.

Salu2

:batman:

Si a mi ya me parece bien lo que me retienen; cuando hago la declaración quedamos en paces, ni pagar ni cobrar, así que está genial. Muchas y muchos dependientes de tienda tienen sueldos inferiores a 700€ y raro es ver alguno superior a 900€ (no sé si es el caso del Zara, pero era por poner un ejemplo).

Por cierto, hablamos de la especulación del sector servicios? Por qué un café cuesta ahora en el mejor de los casos 1 €? Porque los pisos han subido mucho? porque la gente lo paga igual? porque no tengo para pagar suledos de profesionales y cojo inmigrantes eventuales con contratos de pena? o porque los menos de 10 céntimos que cuesta al empresario lo valen??? A caso la alimentación (y si puede ser sana) no es un derecho para todos? Están todos locos!!! Pero eso si, todos lloramos y todos vamos faltos…

Bueno, el tema € se merece casi un post a parte.
La idea de que 100pts es un 1€, con lo que lleva a el resto de cifras de 1000pts (10€) , 10.000pts (100€) etc… excepto los sueldos, el que cobraba 100.000 pts ahora cobra 600€ y no 1.000€. Vamos, desde la entrada de la dichosa moneda que todo a subido un 66% menos los sueldos. Que alguien me explique el IPC pq a mi los numeros no me salen…
:knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:

Brut la soliradidad en el pago de impuestos, que es la base de nuestro sistema económico, no es monopolio del socialismo. :wink:

JAHlive, estoy de acuerdo contigo en que ahora ya no se vende tanto como antes, ahora cuesta mas vender, y esto va a ser bueno para el cliente porque va a exigir que los promotores construyan mejor si quieren vender.

Ademas va a suponer que mucho inversor que se ha subido al carro del boom de la construcción en estos años y que ha jugado a especular con terrenos o pisos, se va a ir a la put* ruina, no está mal que les den un poquito de su medicina.

Lo que no estoy de acuerdo es en lo de intervenir en viviendas desocupadas, quien es el gobierno para decirme a mi lo que he de hacer con mi propiedad privada? no creo que esa sea la solución.

mientras haya gente que no se pueda pagar una vivienda (y ya no justa, sino una) el gobierno tiene la obligación de poner todo lo que este en sus manos para solucionarlo. Y lo que no es lógico que uno tenga 10 y otro ninguna :wink: