Estimados moderadores:
Me gustaría compartir con vosotros, y con cualquiera que quiera echar un vistazo, algunas reflexiones. Siento la extensión del post.
Empiezo mi reflexión pensando cuál debe ser la labor de un moderador. Como no soy demasiado listo, debo acudir al diccionario de la R.A.E que lo define, entre otras acepciones, como “persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.”.
Después de esta definición, la labor de un moderador me parece clara y difícil. Un moderador debe dirigir un debate, donde frecuentemente las opiniones son contrarias y pueden aparecer discusiones entre los miembros del foro. Precisamente, por ello mismo, los moderadores deben tener un talante mucho más abierto, plural y con miras más amplias que las personas que forman su comunidad. Y a pesar de que sean personas con sus opiniones, valores y principios, deben aceptar que las opiniones son como las posaderas. Cada cual tiene una.
Me he leído las “CONDICIONES Y NORMAS DE USO DE LOS FOROS” (os aconsejo que os las releáis de nuevo) y creo que, salvo en muy contadas excepciones los usuarios las cumplimos. Pero aquí me entra una duda y me hago una pregunta. ¿Somos todos iguales ante los moderadores? O dependiendo de quién seas, cómo seas y con quién te lleves bien tienes venia para decir lo que te apetezca en el tono que te apetezca y como te apetezca? ¿Dura lex sed lex duralex??
Ejemplo práctico a modo de ilustración → Post cerrado por Gallego titulado “ROSSI PUEDE ABANDONAR DUCATI” donde parece que se cierra porque se dice que la ducati es un hierro. Post NO cerrado titulado “Las Dujatis no se rommmmpennnnn, jajajajajaja” iniciado por frankie (en la zona centro). Dice lo mismo que en el post cerrado y toda la gente bate palmas. Conozco a frankie, y me cae muy bien, pero las varas de medir son distintas. En ambas se dice que las ducatis son un hierro, pero un post se cierra y el otro no. Y yo, como Mourinho, me pregunto… ¿Por qué?
Continúo pensando sobre la labor de un moderador…. Y me digo…. Bueno, todos podemos tener errores, porque los moderadores se leen todos los mensajes del foro. Pero si estoy liado en el curro, no tengo tiempo libre y además tengo muchos mensajes que revisar…. ¿me paro a contar los emoticonos de los mensajes? No. Cierro un post multitudinario (que en mi opinión no hacía daño a nadie, y debería estar en el rincón de la fama) donde lo único que aparecen son mujeres ligeras de ropa (si eso es sexismo que baje dios y lo vea…, las chicas ducatistas podían también subir sus videos de tíos espectaculares en la misma actitud), permitiendo avatares mucho más “eroticofestivos” que los vídeos de ese post…. En fin….
Los moderadores, en el ejercicio de sus funciones, deberían hacer cumplir las normas de uso del foro. No me parece que meterse con terceras personas (en el caso de los pilotos y sus “motes”) que:
a) Lo más fácil es que nunca llegues a conocer
b) Les importan un higo tus opiniones, en el improbable caso que las lean
c) En el remoto caso en que me haya equivocado en las anteriores premisas (porque no creo que este foro sea una referencia a nivel mundial del motociclismo, ni siquiera a nivel nacional), los aludidos estoy seguro que tienen unos equipos de abogados de cágate lorito que te harán pagar por tu osadía.
sean motivo para dar una llamada de atención a los intervinientes en la discusión. No son faltas de respeto. Cada cual llama a Rossi, Lorenzo, Pedrosa, Simoncelli como le da la gana. Y nadie se tiene que cabrear por ello. Se hace desde el “cariño” a personajes públicos. Daos una vuelta por los foros del Atlético de Madrid y preguntad por el Sergio “Kun” Agüero. Pero claro, nosotros somos mucho más civilizados que los futboleros (pero a quien le guste el futbol… pago una copa a quien no haya insultado en su vida a un jugador de su propio equipo, del equipo contrario o al árbitro). Dejémonos de hipocresías. Lo que vale para el futbol, vale para las motos. O ninguno de vosotros se acordó de la mamma de simoncelli (o de jules cluzel) cuando tiraron a Pedrosa y a Márquez???
Una cosa es dar tu opinión sobre un personaje público, que a todos nos debería de resbalar, y otra cosa es picarte de manera maliciosa con alguien de foro. Y hay post donde ese pique es evidente y no se ha reconducido a los “picados” ni en público ni en privado.
Y ya para terminar, y partiendo de la base que os agradezco mucho la labor que realizáis para el DOC y el mantenimiento del foro, sólo quisiera recordaros un par de cosas que parece hayáis olvidado:
1) El foro está vivo por la gente que escribe en él. Si la gente no escribe, o los moderadores “cortan” demasiado a la gente, el foro terminará muriendo (lo cual sería una pena).
2) Sois una parte importante del foro, pero no sois el centro de nuestras vidas dentro del mismo. No os vamos a odiar porque nos cerréis post, ni esto se va a convertir en un patio de presidio porque se abra un poco la mano. El equilibrio está en un centro del que, en mi opinión, muchas veces os alejáis.
3) Es cierto que nadie nos obliga a entrar ni leer ni participar. Yo por mi parte continuaré entrando y leyendo (a menos que me echéis de aquí después de esta carta abierta, lo que supongo que a alguno de vosotros se os habrá pasado por la cabeza), pero me cuidaré muy mucho de qué hablo, con quien hablo y cómo hablo.
4) Una de las cosas que dan vida a este foro son las quedadas y las cañas. Cuidadlas, y aunque sea testimonialmente, acudid a las mismas. Cuidad de la gente que, como dije antes, es el alma, la cabeza y el corazón de este foro y este DOC.
Un saludo
