Pilotos punteros: Melandri, Capirossi, Hayden, Stoner, Rossi son todos campeones menos melandri qué fue subcampeón de motogp. Yo creo qué son pilotos punteros( igual alguno dice qué no). Entonces no discuto más un saludo.
A rossi le defiende mucha gente aquí no, pero en la gran mayoria de los sitios si, por lógica y porque se ve lo qué sucede aunque a veces se cuente todo al reves, un saludo.
Si solo Stoner supo hacer campeona a la Ducati aumenta su leyenda, aun estando activo, por eso muchos ducatistas, entre los que evidentemente me incluyo yo, lo admiramos, a parte de que por que es campeon.
Nadie ha sabido entender Ducati como el, quizas Capirossi que estuvo a punto de ganar el campeonato.
Ni Rossi entiende a la Ducati…
saludos desmos en L
Totalemente de acuerdo, stoner es un fenomeno. Pero solo lo ha hecho él, con honda y yamaha lo han hecho más gente, entonces algo falla. Saludos en v.
Quizas, y solo quizas, el o los que intentan desarrollar una yamacati. o honcati… porque el año antes aun hacia podios regularmente y luchaba en posiciones adelantadas
saludos en L desmodronicas
aqui hay rossistas (no lo dudes) pero lo que no se termina de ver es poner el chasis doble viga a una Ducati,porque no sirve de nada(o incluso diria que para empeorarla)
El tiempo lo dirá, cuando no este rossi y suceda lo mismo a quién hecharemos la culpa, al piloto?. Bueno por algo se fue stoner de ducati, se caia según el porque no sentia el tren delantero. Ese problema persiste durante todos estos años y persistirá si no hacen caso a los qué van encima de la moto, a rossi hayden etc. Saludos en V.
que seas rossista no significa que todo lo que el haga o diga vaya a misa,Ducati es como una religion y se entiende o no se entiende…
y yo siendo rossista y ducatista digo:de que sirve ese chasis en una Ducati?
que la dejara tal cual estaba,que seguro lo haria mejor.
Yo respeto lo creen los demás y está claro qué ducati es como una religión, a la qué le tengo mucho respeto, pero a ver si esa religión no va a ser la más idonea en algunos aspectos y cerramos los ojos ante ello, es una opinión. Sigo pensando qué la separación de ambos seria beneficiosas para ambas partes. Y no quiero entrar en un debate con esto, pero como he dicho el tiempo lo demostrará, seguiremos creyendo en la religión por la parte trasera de la tabla.
Tampoco podemos esperar que al minuto de la separacion la Ducati va a ser campeona, pues antes tendra que volver a sus origenes, prefiero una moto no campeona pero luchadora y fiel a su tradicion y filosofia de marca que una yamacati ganando ( uy lo que he dicho ).
saludos en L
Gibernau también fué puntero, quién no recuerda sus batallas con el actual pioto nº1 de Ducati, y Bailyss también, hizo dos temporadas y una carrera de bonus, hizo un año notable y uno de aprobado justo con la 990, aunque su victoria en Valencia cuando ya no corria en Moto GP, le subió a los altares.
Saludos
La moto podrá ser o no competitiva. Pero antes de quejarte de la moto, que por otra parte tú has hecho, deberías ganarle a tu propio compañero de equipo. Compañero de equipo que encima se ve obligado a llevar una moto que tú le has impuesto y la cual considera peor que la anterior.
Lo firmo Leige…
Por cierto, Con el concepto puro y siguiendo su propio camino se gano un mundial (2007), se estuvo a punto de ganar otro (2006) y se ganaron carreras y se hicieron podios con al menos 4pilotos diferentes a Stoner (Capirossi, Xaus, Bayliss y Checa). Rossi ha intentado hacer una Honda en un sitio que no es Honda y asi le va luciendo el pelo…
En defensa de Rossi, hay que decir que lo ficharon para eso. Ducati quería cambiar “el concepto” (aunque supongo que no la esencia) y tener el punto de vista de Rossi para ello era el punto de partida. Otra cosa es que ambos estén dando palos de ciego 
Modo irónico ON
Pero no quedamos que Ducati no ha sido nunca competitiva hasta que llegço Rossi ??
Modo irónico OFF
Que siga, Ducati, fiel a su historia y las cosas iran mejor para todos
saludos desmodrónicos en L
quien dijo q la ducati no habia sido competitiva hasta que llego rossi ? yo no.
leige,ducati ficho a valentino para que hiciese una moto apta para todo tipo de pilotos…pero la esencia que quedara intacta y no da resultados lo que le cambiaron…
Disculpame pero Ducati peco de ingenua y contrato a Rossi, pensando que seria un boom con triunfos al por mayor, venta de motos, ducatistas contentos.
Rossi ya es polvora mojada, por algo lo solto Yamaha.
Si Ducati ha aumentado la venta de motos, no creo en absoluto que sea por Rossi, mas bien por modelos acertados, atractivos y que van bien, si no se remedia la cosa, Rossi va hacer mas mal que bien, yo estoy harto de oir lo malas que son desde que Vale no da una a derechas. Por cierto que hace unos años, pocos, la Monster pequeña estaba entre las motos mas vendidas en este pais, ahora no está entre las 40 primeras, y si es por la crisis, las demás marcas también la deben tener.
Saludos.
Cuando rossi no este en ducati, si es qué va cal a ducati se le hechará la culpa a cal de los malos resultados. Mira lo qué dijo dani pedrosa qué ducati era para los qué se iban a retirar pronto, no me lo invento lo dijo él. A ver si se acaba esto y luego qué le hechen la culpa al proximo piloto.